Conspiration ? Paranoïa ?
Pourquoi pas ?
La semaine dernière, lors d'un cours de communication, nous en sommes venus aux armes et à la technologie en général (ce n'était pas très en rapport avec le sujet étudié qui était la distance moyenne pour une bonne discussion selon les cultures.. pas très en rapport en effet).
Au bout d'un moment, je me suis mis à réfléchir à certaines choses, et je suis parti dans un brain-trip personnel.
Dès qu'on approfondissait le sujet des armes dans notre monde, j'ai pensé à l'évolution de ces dernières. La Seconde Guerre Mondiale m'a semblé être le départ idéal pour la course à l'évolution. Enfin, je sais que les armes existent depuis des milliers d'années, mais je considère ce dernier siècle comme l'apogée des technologies. Et je trouve ça plutôt étrange que tout se déroule d'une façon si... parfaite. J'entends par là l'évolution, et non pas les évènements qui se déroulent aux alentours.
Cette guerre aurait-elle été le début d'une course à l'armement, poussant tous les pays à inventer une arme encore plus puissante que la dernière sur le marché ? C'est assez difficile tout de même de retranscrire tout ce que je pensais en l'espace d'un instant sur un article.
Par exemple : Hitler a fait parler de lui pendant des années avant que la Guerre ne soit déclarée ; pourquoi donc a-t-il eu une aussi grande liberté pour monter en grade durant tout ce temps ? Aurait-il été poussé par certaines forces afin de créer cette guerre, ce qui aura été un prétexte pour créer de nouveaux armements ?
Lorsque j'y pense, cela pourrait être vrai. Après tout, notre principale source d'informations reste les médias, et tout le monde sait qu'ils ont le contrôle sur l'information. Pour n'importe quel évènement on a pu nous cacher la vérité. Pourquoi pas pour cette Guerre ?
Aujourd'hui, n'importe quel pays, aussi pauvre qu'il soit, possède des armes. L'arme est omniprésente, et je pense que c'est un signe de ce que j'essaye de montrer. On savait depuis longtemps que l'arme serait le futur, et on a fait en sorte de propulser cet objet de n'importe quelle façon.
Bon, il y a déjà ça. Ensuite, je pensais aussi à cet homme qui a été "le premier à marcher sur la lune". Plus j'y pense, et plus je me dis que finalement, personne n'y est allé sur celle-ci. L'évènement s'est déroulé en 1969 ; pourquoi aucune opération de la sorte n'a été réitérée ? Après tout, ce n'est pas l'argent qui manque, puisqu'on trouve bien le moyen de réunir une somme d'argent colossale pour envoyer des soldats massacrer et se faire massacrer. Un amas de preuves qui fait qu'à force le doute s'installe. Encore un coup médiatique ? La période était la bonne pour montrer à tous qu'on avait la plus grosse. Bon, ceci était encore un exemple.
Rajoutons à ceci le 11 Septembre. Certains était déjà au courant de l'opération qui allait se passer. Est-ce qu'une alliance aurait eu lieu entre les Américains et les Arabes ? Chose qui peut paraître improbable, mais après tout, si on prend en compte le fait qu'on subit la manipulation des médias et des gouvernements depuis des décennies, cela semblerait plus.. probable.
Des zones secrètes existeraient-elles dans chacun des pays de la Terre ? Serait-ce là que tout décision cruciale serait prise ?
Sincèrement, je pense que oui. Chaque président serait au courant de activités qui s'y déroulent. Les voyages et congrès ne seraient en fait que des prétextes pour aller faire un tour là-bas, mais comment est-ce possible qu'on puisse voir un président serrer des mains et donner des sourires hypocrites à d'autres hommes importants ?
Le clonage. Ca semble toujours con, mais on nous parle du clonage depuis quelques années. Finalement, on aurait réussi à cloner les personnes, et les premiers à avoir expérimenté cette expérience seraient les grandes personnes, pour pouvoir dissimuler la vérité plus facilement lors d'un voyage. Et toutes les personnes qui affirment avoir vu quelqu'un qui leur est proche.. on les prend toutes pour des folles, mais en fin de compte elles disent la vérité.
Les "considérés fous" seraient en fait les plus conscients et lucides sur ce qui se déroule dans notre monde, et nous autres humaines "normaux", nous ne faisons que subir l'extrême pouvoir que détiennent les gouvernements et médias.
Mais si je suis conscient de ce qui se trame, alors serais-je moi aussi.. un "fou" ?
Je dois vous laisser, mais il faut que j'aille prendre mes cachets.
La semaine dernière, lors d'un cours de communication, nous en sommes venus aux armes et à la technologie en général (ce n'était pas très en rapport avec le sujet étudié qui était la distance moyenne pour une bonne discussion selon les cultures.. pas très en rapport en effet).
Au bout d'un moment, je me suis mis à réfléchir à certaines choses, et je suis parti dans un brain-trip personnel.
Dès qu'on approfondissait le sujet des armes dans notre monde, j'ai pensé à l'évolution de ces dernières. La Seconde Guerre Mondiale m'a semblé être le départ idéal pour la course à l'évolution. Enfin, je sais que les armes existent depuis des milliers d'années, mais je considère ce dernier siècle comme l'apogée des technologies. Et je trouve ça plutôt étrange que tout se déroule d'une façon si... parfaite. J'entends par là l'évolution, et non pas les évènements qui se déroulent aux alentours.
Cette guerre aurait-elle été le début d'une course à l'armement, poussant tous les pays à inventer une arme encore plus puissante que la dernière sur le marché ? C'est assez difficile tout de même de retranscrire tout ce que je pensais en l'espace d'un instant sur un article.
Par exemple : Hitler a fait parler de lui pendant des années avant que la Guerre ne soit déclarée ; pourquoi donc a-t-il eu une aussi grande liberté pour monter en grade durant tout ce temps ? Aurait-il été poussé par certaines forces afin de créer cette guerre, ce qui aura été un prétexte pour créer de nouveaux armements ?
Lorsque j'y pense, cela pourrait être vrai. Après tout, notre principale source d'informations reste les médias, et tout le monde sait qu'ils ont le contrôle sur l'information. Pour n'importe quel évènement on a pu nous cacher la vérité. Pourquoi pas pour cette Guerre ?
Aujourd'hui, n'importe quel pays, aussi pauvre qu'il soit, possède des armes. L'arme est omniprésente, et je pense que c'est un signe de ce que j'essaye de montrer. On savait depuis longtemps que l'arme serait le futur, et on a fait en sorte de propulser cet objet de n'importe quelle façon.
Bon, il y a déjà ça. Ensuite, je pensais aussi à cet homme qui a été "le premier à marcher sur la lune". Plus j'y pense, et plus je me dis que finalement, personne n'y est allé sur celle-ci. L'évènement s'est déroulé en 1969 ; pourquoi aucune opération de la sorte n'a été réitérée ? Après tout, ce n'est pas l'argent qui manque, puisqu'on trouve bien le moyen de réunir une somme d'argent colossale pour envoyer des soldats massacrer et se faire massacrer. Un amas de preuves qui fait qu'à force le doute s'installe. Encore un coup médiatique ? La période était la bonne pour montrer à tous qu'on avait la plus grosse. Bon, ceci était encore un exemple.
Rajoutons à ceci le 11 Septembre. Certains était déjà au courant de l'opération qui allait se passer. Est-ce qu'une alliance aurait eu lieu entre les Américains et les Arabes ? Chose qui peut paraître improbable, mais après tout, si on prend en compte le fait qu'on subit la manipulation des médias et des gouvernements depuis des décennies, cela semblerait plus.. probable.
Des zones secrètes existeraient-elles dans chacun des pays de la Terre ? Serait-ce là que tout décision cruciale serait prise ?
Sincèrement, je pense que oui. Chaque président serait au courant de activités qui s'y déroulent. Les voyages et congrès ne seraient en fait que des prétextes pour aller faire un tour là-bas, mais comment est-ce possible qu'on puisse voir un président serrer des mains et donner des sourires hypocrites à d'autres hommes importants ?
Le clonage. Ca semble toujours con, mais on nous parle du clonage depuis quelques années. Finalement, on aurait réussi à cloner les personnes, et les premiers à avoir expérimenté cette expérience seraient les grandes personnes, pour pouvoir dissimuler la vérité plus facilement lors d'un voyage. Et toutes les personnes qui affirment avoir vu quelqu'un qui leur est proche.. on les prend toutes pour des folles, mais en fin de compte elles disent la vérité.
Les "considérés fous" seraient en fait les plus conscients et lucides sur ce qui se déroule dans notre monde, et nous autres humaines "normaux", nous ne faisons que subir l'extrême pouvoir que détiennent les gouvernements et médias.
Mais si je suis conscient de ce qui se trame, alors serais-je moi aussi.. un "fou" ?
Je dois vous laisser, mais il faut que j'aille prendre mes cachets.
Libellés : Psycho
posted by Steph at jeudi, janvier 25, 2007
7 Comments:
Ca m'arrive souvent de penser a ça aussi.. A plus petite échelle, tu regardes comment les mendias nous servent le futur président sur un plateau: Sarko ou Sego. Ca aurait pu être tout a fait quelqu'un d'autre, peu importe tant que les médias bassinent les français avec lui alors il sera élu.
Bref, les médias contrôlent notre monde, c'est pas une découverte. Maintenant tes hypothèses sont sympa, mais c'est un peu comme le fait que je crois aux vampires.. T'auras toujours la partie raisonnable du cerveau qui va te dire d'arrêter les délires.
putin kan j pense ke tu me traite de parano!!! jalucinele gar il simagine des truk de ouf!!
ma presence de parano te mank, c toi ki le devien...
ms j taie kan mem :p
sil te plait ciji jai grave besoin daide pour earth special force de half life prend mon msn ou donne le tien c grave urgent trop de probleme sur ce jeux et aparemment tu ti connais bien mon msn c el_parah@hotmail.com assure mon ami le jeux bug trop
msn c est el_parah@hotmail.com assure
"Ce n'est pas parce que tu es parano qu'ils ne sont pas après toi..."©
"Par exemple : Hitler a fait parler de lui pendant des années avant que la Guerre ne soit déclarée ; pourquoi donc a-t-il eu une aussi grande liberté pour monter en grade durant tout ce temps ? Aurait-il été poussé par certaines forces afin de créer cette guerre, ce qui aura été un prétexte pour créer de nouveaux armements ?
Lorsque j'y pense, cela pourrait être vrai. Après tout, notre principale source d'informations reste les médias, et tout le monde sait qu'ils ont le contrôle sur l'information. Pour n'importe quel évènement on a pu nous cacher la vérité. Pourquoi pas pour cette Guerre ?"
Si tu pars de ce principe, il a ptet été une grosse merde, jamais été élu, et en fait c'est juste les médias qui ont fait croire qu'il l'avait été, et le peuple allemand ainsi que les autres candidats (inexistants) y ont cru, et après ils se sont laissés faire.
:D
Nan mais y'a toujours des opposants, TOUJOURS. Donc même si tu veux pas te fier à ce que tu appelles les médias (je suppose que tu voulais entendre par là les journaux ou la radio, et non pas tout moyen de communication), il reste toujours les ptits résistants qui font leurs tracts, écrivent des témoignages, etc.
Après c'est une affaire de confiance. Si tu fais pas confiance à personne, tu vas effectivement avoir du mal à croire n'importe quelle nouvelle, que ce soit une guerre mondiale, ou le simple fait d'être vivant.
Mais pour cette histoire avec Hitler, si tu te documentes un peu sur le sujet, tu trouveras très vite les réponses au pourquoi il a pu faire tout ça sans être arrêté très tôt...
Pour les expéditions sur la lune, ça sert pas à grand chose d'en faire en fait je crois, c'est tout mort la lune, et c'est pas comparable à notre planète, ce qui ça, pourrait être utile.
La comparaison avec l'argent envoyé our la guerre suce, on fait pas la guerre pour s'amuser, on fait la guerre, souvent parce qu'on trouve qu'être dans autre chose qu'une démocratie pleine de libertés, c'est mal, et parce qu'on voudrait que les peuples soient tous dans des pays cools, riches et évolués.
Pour le 11 septembre, y'a clairement eu des gros soupçons, ils ont clairement merdé à prendre ça au sérieux, mais en même temps, si on regarde de plus près l'histoire américaine, il me semble qu'ils ont jamais été attaqués sur leur propre territoire (et je compte pas pearl harbor, qui était en période de guerre) [j'ai interrogé un ricain et il me confirme ça].
Et cloner le plus grand homme politique tous les 5 ans dans chaque pays, sans qu'aucun autre homme politique ne s'en rende compte, ou ne fasse un scandale, CA, c'est un peu gros pour moi, vois-tu. Y'a beaucoup trop d'enjeux pour que des choses comme ça restent secrètes :D
Et sinon, ça me paraît une évolution normale qu'on cherche à améliorer tout, même des armes.
On cherche surtout à faire moins de dégâts collatéraux (sauf pour les bombes évidemment).
Et les guerres ont évidemment aidé à l'amélioration des armes, c'est logique. On améliore + un truc quand on l'utilise souvent et qu'on voit les défauts et qualités.
Ca a fait pareil pour la chirurgie réparatrice. (Ouais, ils ont ptet fait la WW1 et 2 juste pour faire des progrès parce que sinon ces fainéants de médecins en branlent pas une :D )
Enfin bref, c'est bien de prendre de la distance par rapport aux médias mais faut pas tomber dans la paranoïa/psychose non plus, parce qu'après tout, c'est ptet qu'un moyen de nous faire obéir sagement :D (bin ouais, sont pas cons les politiciens, ils savent que les gens vont penser ce genre de trucs que t'as écrit, ça fait ptet partie de leur stratégie et ils s'y attendent, pour que tout ça créé un panique et tout).
Bref, j'écrirai un livre un jour.
et pis "Est-ce qu'une alliance aurait eu lieu entre les Américains et les Arabes ? Chose qui peut paraître improbable"
je vois l'intérêt pour les ricains, mais absolument pas pour les irakiens en fait...
Enregistrer un commentaire
<< Home