Conspiration ? Paranoïa ?
Pourquoi pas ?
La semaine dernière, lors d'un cours de communication, nous en sommes venus aux armes et à la technologie en général (ce n'était pas très en rapport avec le sujet étudié qui était la distance moyenne pour une bonne discussion selon les cultures.. pas très en rapport en effet).
Au bout d'un moment, je me suis mis à réfléchir à certaines choses, et je suis parti dans un brain-trip personnel.
Dès qu'on approfondissait le sujet des armes dans notre monde, j'ai pensé à l'évolution de ces dernières. La Seconde Guerre Mondiale m'a semblé être le départ idéal pour la course à l'évolution. Enfin, je sais que les armes existent depuis des milliers d'années, mais je considère ce dernier siècle comme l'apogée des technologies. Et je trouve ça plutôt étrange que tout se déroule d'une façon si... parfaite. J'entends par là l'évolution, et non pas les évènements qui se déroulent aux alentours.
Cette guerre aurait-elle été le début d'une course à l'armement, poussant tous les pays à inventer une arme encore plus puissante que la dernière sur le marché ? C'est assez difficile tout de même de retranscrire tout ce que je pensais en l'espace d'un instant sur un article.
Par exemple : Hitler a fait parler de lui pendant des années avant que la Guerre ne soit déclarée ; pourquoi donc a-t-il eu une aussi grande liberté pour monter en grade durant tout ce temps ? Aurait-il été poussé par certaines forces afin de créer cette guerre, ce qui aura été un prétexte pour créer de nouveaux armements ?
Lorsque j'y pense, cela pourrait être vrai. Après tout, notre principale source d'informations reste les médias, et tout le monde sait qu'ils ont le contrôle sur l'information. Pour n'importe quel évènement on a pu nous cacher la vérité. Pourquoi pas pour cette Guerre ?
Aujourd'hui, n'importe quel pays, aussi pauvre qu'il soit, possède des armes. L'arme est omniprésente, et je pense que c'est un signe de ce que j'essaye de montrer. On savait depuis longtemps que l'arme serait le futur, et on a fait en sorte de propulser cet objet de n'importe quelle façon.
Bon, il y a déjà ça. Ensuite, je pensais aussi à cet homme qui a été "le premier à marcher sur la lune". Plus j'y pense, et plus je me dis que finalement, personne n'y est allé sur celle-ci. L'évènement s'est déroulé en 1969 ; pourquoi aucune opération de la sorte n'a été réitérée ? Après tout, ce n'est pas l'argent qui manque, puisqu'on trouve bien le moyen de réunir une somme d'argent colossale pour envoyer des soldats massacrer et se faire massacrer. Un amas de preuves qui fait qu'à force le doute s'installe. Encore un coup médiatique ? La période était la bonne pour montrer à tous qu'on avait la plus grosse. Bon, ceci était encore un exemple.
Rajoutons à ceci le 11 Septembre. Certains était déjà au courant de l'opération qui allait se passer. Est-ce qu'une alliance aurait eu lieu entre les Américains et les Arabes ? Chose qui peut paraître improbable, mais après tout, si on prend en compte le fait qu'on subit la manipulation des médias et des gouvernements depuis des décennies, cela semblerait plus.. probable.
Des zones secrètes existeraient-elles dans chacun des pays de la Terre ? Serait-ce là que tout décision cruciale serait prise ?
Sincèrement, je pense que oui. Chaque président serait au courant de activités qui s'y déroulent. Les voyages et congrès ne seraient en fait que des prétextes pour aller faire un tour là-bas, mais comment est-ce possible qu'on puisse voir un président serrer des mains et donner des sourires hypocrites à d'autres hommes importants ?
Le clonage. Ca semble toujours con, mais on nous parle du clonage depuis quelques années. Finalement, on aurait réussi à cloner les personnes, et les premiers à avoir expérimenté cette expérience seraient les grandes personnes, pour pouvoir dissimuler la vérité plus facilement lors d'un voyage. Et toutes les personnes qui affirment avoir vu quelqu'un qui leur est proche.. on les prend toutes pour des folles, mais en fin de compte elles disent la vérité.
Les "considérés fous" seraient en fait les plus conscients et lucides sur ce qui se déroule dans notre monde, et nous autres humaines "normaux", nous ne faisons que subir l'extrême pouvoir que détiennent les gouvernements et médias.
Mais si je suis conscient de ce qui se trame, alors serais-je moi aussi.. un "fou" ?
Je dois vous laisser, mais il faut que j'aille prendre mes cachets.
La semaine dernière, lors d'un cours de communication, nous en sommes venus aux armes et à la technologie en général (ce n'était pas très en rapport avec le sujet étudié qui était la distance moyenne pour une bonne discussion selon les cultures.. pas très en rapport en effet).
Au bout d'un moment, je me suis mis à réfléchir à certaines choses, et je suis parti dans un brain-trip personnel.
Dès qu'on approfondissait le sujet des armes dans notre monde, j'ai pensé à l'évolution de ces dernières. La Seconde Guerre Mondiale m'a semblé être le départ idéal pour la course à l'évolution. Enfin, je sais que les armes existent depuis des milliers d'années, mais je considère ce dernier siècle comme l'apogée des technologies. Et je trouve ça plutôt étrange que tout se déroule d'une façon si... parfaite. J'entends par là l'évolution, et non pas les évènements qui se déroulent aux alentours.
Cette guerre aurait-elle été le début d'une course à l'armement, poussant tous les pays à inventer une arme encore plus puissante que la dernière sur le marché ? C'est assez difficile tout de même de retranscrire tout ce que je pensais en l'espace d'un instant sur un article.
Par exemple : Hitler a fait parler de lui pendant des années avant que la Guerre ne soit déclarée ; pourquoi donc a-t-il eu une aussi grande liberté pour monter en grade durant tout ce temps ? Aurait-il été poussé par certaines forces afin de créer cette guerre, ce qui aura été un prétexte pour créer de nouveaux armements ?
Lorsque j'y pense, cela pourrait être vrai. Après tout, notre principale source d'informations reste les médias, et tout le monde sait qu'ils ont le contrôle sur l'information. Pour n'importe quel évènement on a pu nous cacher la vérité. Pourquoi pas pour cette Guerre ?
Aujourd'hui, n'importe quel pays, aussi pauvre qu'il soit, possède des armes. L'arme est omniprésente, et je pense que c'est un signe de ce que j'essaye de montrer. On savait depuis longtemps que l'arme serait le futur, et on a fait en sorte de propulser cet objet de n'importe quelle façon.
Bon, il y a déjà ça. Ensuite, je pensais aussi à cet homme qui a été "le premier à marcher sur la lune". Plus j'y pense, et plus je me dis que finalement, personne n'y est allé sur celle-ci. L'évènement s'est déroulé en 1969 ; pourquoi aucune opération de la sorte n'a été réitérée ? Après tout, ce n'est pas l'argent qui manque, puisqu'on trouve bien le moyen de réunir une somme d'argent colossale pour envoyer des soldats massacrer et se faire massacrer. Un amas de preuves qui fait qu'à force le doute s'installe. Encore un coup médiatique ? La période était la bonne pour montrer à tous qu'on avait la plus grosse. Bon, ceci était encore un exemple.
Rajoutons à ceci le 11 Septembre. Certains était déjà au courant de l'opération qui allait se passer. Est-ce qu'une alliance aurait eu lieu entre les Américains et les Arabes ? Chose qui peut paraître improbable, mais après tout, si on prend en compte le fait qu'on subit la manipulation des médias et des gouvernements depuis des décennies, cela semblerait plus.. probable.
Des zones secrètes existeraient-elles dans chacun des pays de la Terre ? Serait-ce là que tout décision cruciale serait prise ?
Sincèrement, je pense que oui. Chaque président serait au courant de activités qui s'y déroulent. Les voyages et congrès ne seraient en fait que des prétextes pour aller faire un tour là-bas, mais comment est-ce possible qu'on puisse voir un président serrer des mains et donner des sourires hypocrites à d'autres hommes importants ?
Le clonage. Ca semble toujours con, mais on nous parle du clonage depuis quelques années. Finalement, on aurait réussi à cloner les personnes, et les premiers à avoir expérimenté cette expérience seraient les grandes personnes, pour pouvoir dissimuler la vérité plus facilement lors d'un voyage. Et toutes les personnes qui affirment avoir vu quelqu'un qui leur est proche.. on les prend toutes pour des folles, mais en fin de compte elles disent la vérité.
Les "considérés fous" seraient en fait les plus conscients et lucides sur ce qui se déroule dans notre monde, et nous autres humaines "normaux", nous ne faisons que subir l'extrême pouvoir que détiennent les gouvernements et médias.
Mais si je suis conscient de ce qui se trame, alors serais-je moi aussi.. un "fou" ?
Je dois vous laisser, mais il faut que j'aille prendre mes cachets.
Libellés : Psycho